Quantcast
Channel: 《Think SAS(一)》的评论
Browsing all 11 articles
Browse latest View live

作者:Hunter_Lee

我以前一直用SAS,后来接触过R后基本上不怎么用SAS了,只是偶尔需要的时候用一下,把以前SAS写的一些宏也用R改写了。的确在使用上,个人感觉R灵活方便,还免费,SAS的费用不是一般人能承受的起的,一般的高校用的SAS也是经常改改日期,不是每年都掏钱的,没有几个能够每年掏的起那么多钱的。 从找工作的角度看,本人曾经找过几个postdoc...

View Article



作者:Jiazhong Guo

就我的经历和感觉而言,学习R主要还是因为开源;另一方面也是因为R容易上手,使用者能够快速掌握相关library的使用!就个人的兴趣而言,我一直也想学习SAS,我的出发点是SAS是行业认可的金标准软件!...

View Article

作者:谢益辉

不造谣不信谣不传谣,参见胡江堂的报告: http://cos.name/2011/05/4th-china-r-beijing-summary/

View Article

作者:王才秋

顶,现在的学生就是fickleness,我不是统计学专业的学生,不过看着论坛里就SAS和R无休止的争论感觉还是蛮有意思的,统计学在应用上有这么多的争论,这点起码能反映出学科内还是蛮活跃的,但是似乎缺少一些统计学原理的探讨,这点很遗憾。

View Article

作者:一个SAS菜鸟的故事之学习篇 » SAS资源资讯列表

[...] http://cos.name/2010/04/think-sas-1/ http://cos.name/2010/12/think-sas-2/  最后,感谢一路上热心的SASor们和所有给过我帮助的人,谢谢你们! ————————————————————————————————– [...]

View Article


作者:sasuser

这是我在saslist.net上发的贴子,转于此。 大部分人都是从统计学的角度谈SAS和R,而且对统计也不太熟。你一小伙子和我这50多岁的老头相比,我当然不如你灵活,可是在职业上我会比你值钱的多。年轻人喜欢宝马的驾驶感,有身份的人喜欢劳斯莱斯的庄重,他们之间是不可替代的。SAS上百种产品岂是一个R能比得了的?Nie就是做梦。做SPSS...

View Article

作者:曹志彬

在BGI工作一年,大部分人推崇R,几乎没人用商业统计软件。没必要花大量资金去买灵活性不高的软件,这是科研单位和公司的区别,也是创新与守旧的区别。

View Article

作者:白日梦

SAS确实是很强大的统计分析软件, 不过一般人可能用不起. 另外SAS的软件界面和语法比较原始原始, 软件的入门, 各种模型的参数含义, 这都需要花费很多时间才能搞清楚的. 个人感觉如果是R可以胜任的统计分析功能, 还是用R比较好.

View Article


作者:cbx918

哈哈突然觉得自己是统计系学生很自豪,不是每个学生都flickleness的,公司还嫌我应该去研究院呢,不过实习以来的确用R比较多,鉴于SAS费用和开放问题,很多都做不了。。

View Article


作者:hualongxie

特别是易昆南、、、

View Article

作者:Think SAS(二) |大数据 V博

[…] 第一篇“Think Sas”中的“Think”,纯粹做“考虑”解,说,诸君如果为工作计,不妨考虑下SAS。下面说些关于SAS本身的一些思考与认识。俗话说,人类一思考,上帝就拍砖。上一篇是纯劝导型,这一篇就是求拍砖型。 […]

View Article
Browsing all 11 articles
Browse latest View live




Latest Images

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

HANGAD

HANGAD

MAKAKAALAM

MAKAKAALAM

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Re:

Re:

Re:

Re: